Последние крупные счета Минска обманчивы: две шайбы «Авангарду» забили в пустые ворота, а против СКА разницу увеличили рикошет и концовка. Костин и Фукале провели сильные последние матчи; если оба снова выйдут в стартовых составах, вратари могут удержать игру плотной.

«Торпедо» играет через день, а первая тройка ещё не устоялась: Исаков уже менял её по ходу встречи с «Ладой». Преимущество хозяев по сезону есть, но после тяжёлых поражений и плотного календаря превратить его в победу за 60 минут будет непросто. Игра на равных выглядит вероятнее.

Ничья в основное время за 4,29 — цена, которая оправдывает риск такого сценария. Победу хозяев в основное время не беру: удаления «Торпедо» могут дать Минску шансы в большинстве.

Победа Минска с учётом овертайма и буллитов тоже не убеждает: недавние результаты преувеличивают атакующее превосходство гостей, а сезонная основа у «Торпедо» сильнее. Главная опасность для прогноза — минское большинство, если хозяева вновь начнут часто удаляться.

Разгром «Спартака» не стал для СКА новой нормой: за ним последовали всего один гол «Динамо» и поражение 1:4 от минчан. У «Трактора» ведущие звенья сохраняются, а его меньшинство сильнее — для гостей это шанс наказать армейцев за удаления.

Победа «Трактора» с учётом овертайма и буллитов за 2,443 интересна тем, что не требует от гостей доминировать или обязательно решить всё за 60 минут. Если счёт останется равным, ставка всё ещё жива.

Победу челябинцев в основное время оставляю близкой альтернативой, но она отсекает сценарий с ничьей после трёх периодов. Ничья в основное время тоже не лучший выбор: спецбригады могут решить матч раньше, а ни одна команда регулярно не спасается при игре вшестером против пяти.

Главная оговорка — «Трактор» сам упускал крупный перевес: в Череповце растерял 3:0, а затем уступил по буллитам. Если челябинцы снова потеряют контроль после удачного начала, их преимущество в спецбригадах может не помочь.

«Барыс» возвращается домой не с самолёта: после долгой выездной серии команда уже сыграла в Астане и получила два дня отдыха перед «Металлургом». Бросковый баланс хозяев говорит, что они способны навязать борьбу, а отсутствие Никиты Михайлиса ослабляет атаку гостей.

Андрей Шутов — наиболее вероятный кандидат на старт, хотя решение пока не объявлено. С учётом этого беру победу «Барыса» с ОТ и буллитами за 3,265: цена недооценивает шансы хозяев забрать матч, даже если до сирены в основное время они не решат его в свою пользу.

Победа в основное время требует от «Барыса» уложиться в шестьдесят минут, хотя ничья с продолжением — вполне реальный сценарий. Ставка на ничью в основное время тоже не убеждает: стартовые вратари обеих команд ещё не подтверждены, а угадывать точный исход после трёх периодов здесь не хочется.

Главная оговорка — неопределённость с вратарями: Шутов лишь вероятный стартёр, а «Металлург» сохраняет глубину атаки и может наказать за ошибки в своей зоне. «Барыс» недавно уступал концентрацию и пропускал сериями; одной домашней победы над «Адмиралом» для вывода, что эта проблема исчезла, мало.

Две последние выездные победы «Динамо» выглядят убедительнее, чем были: Минску москвичи дважды забили в пустые ворота, а со СКА выиграли лишь в овертайме. Линия переоценивает этот отрезок — беру П1 — «Сибирь» в основное время за 2,859.

У хозяев было пять полных дней без матчей, а «Динамо» прилетело на восток накануне игры. В выездной делегации нет Ника Меркли и Джордана Уила; Кейна и Гальченюка пока не считаю готовым усилением — их участие и роли не подтверждены.

Ничью рассматривал: обе команды не слишком результативны, но цена на неё даёт меньший перевес. Победу «Сибири» с учётом овертайма тоже оставляю в стороне: последние матчи не дают надёжного основания ждать дополнительного преимущества хозяев после 60 минут.

Главный риск — осторожная игра и нехватка голов: тогда матч может закончиться вничью в основное время. Но коэффициент 2,859 на победу «Сибири» в основное время лучше вознаграждает за риск, чем рассмотренные альтернативы.

У «Драконов» Павел Хомченко не попал в выездную заявку, а его возвращение не подтверждено. Вячеслав Бутеец провёл лишь два матча, у Амира Мифтахова — менее убедительная устоявшаяся статистика; пока вратарский расклад выглядит в пользу «Локомотива».

Ярославцы получили пять полных дней без матчей, гости — один и завершают третью игру выездной серии. Поэтому беру П1 в основное время за 1,674: эта цена, на мой взгляд, недостаточно учитывает возможную разницу во вратарской надёжности и преимущество хозяев в восстановлении.

Победу «Локомотива» с учётом овертайма и буллитов не беру: коэффициент ниже, а убедительных оснований доплачивать за исход после 60 минут нет. Ничья тоже не выглядит лучшим выбором: ошибки «Драконов» при переходе из обороны в атаку и шесть удалений в последнем матче дают хозяевам пути к голам даже без Александра Радулова.

Главный риск — как раз отсутствие Радулова: «Локомотив» дважды не забил «Ладе», а территориальное давление не всегда превращается в шайбы. Если гости снова закроются плотно, вратарский перевес может не помочь решить матч в основное время.

Андриевский обещал вернуть в Сочи Кручинина, Ли и Пилипенко: в Москве лидеры отдыхали после перелёта. Если вместе с ними сыграет вероятный стартовый вратарь Трушков, у «Амура» прибавится в атаке, а его сильное меньшинство может сбить сочинский розыгрыш большинства.

За последние пять матчей «Сочи» не выиграл в основное время: две победы пришли только в овертайме. Два дня отдыха и сильная концовка с «Ладой», где хозяева отыграли 1:3, удерживают перевес в разумных пределах, но не отменяют кадрового и специального преимущества гостей.

Выбираю «Амур» в основное время за 2,204: цена недооценивает возвращение лидеров. Победа гостей с учётом овертайма стоит короче и не так хорошо оплачивает риск, а ничья после 60 минут вполне возможна в матчах «Сочи», которые часто получаются близкими.

Главная оговорка — стартовые вратари ещё не объявлены, а «Амур» в Москве удалялся слишком часто. Штрафы могут лишить гостей их преимущества в спецбригадах, поэтому перевес есть, но ставка — умеренная.

«Спартак» уже показал против «Амура», как собственные ошибки после потери шайбы превращают преимущество 2:0 в поражение. Орлов продолжает восстановление, а возвращение Яроша на лёд не подтверждено: обороне хозяев не хватает глубины.

В такой игре многое может лечь на плечи Бояркина. Если он снова выдержит большой объём бросков, у «Адмирала» будет шанс забрать матч, даже если москвичи заставят его поработать. Мой выбор — победа «Адмирала» с учётом овертайма и буллитов за 3,11.

В основное время брать гостей рискованнее: им может понадобиться, чтобы Бояркин удерживал равный счёт до дополнительного времени. Ничья в основное время тоже не привлекает — цена недостаточно компенсирует то, сколько бросков способен допустить «Адмирал» и насколько уязвим «Спартак» при переходе из атаки в оборону. Риск очевиден: если вратарь гостей не выдержит нагрузку, оборонительные сбои хозяев могут не помочь.

«Автомобилист» по-прежнему строит игру от обороны и ждёт ошибок соперника. В трёх из пяти последних матчей уральцев основное время завершилось вничью, а Евгений Аликин, вероятно, снова начнёт в воротах.

Казанцы забросили много в двух последних встречах, но этот всплеск не перечёркивает их сезонный уровень результативности. Хозяевам же будет непросто извлечь пользу из большинства против меньшинства «Ак Барса» — матч не выглядит очевидной победой одной из сторон.

За ничью в основное время дают 4,365 — цена привлекательна для такого рисунка игры. Победу «Автомобилиста» с учётом овертайма и буллитов не беру: хозяева уступают в территориальной игре, а спецбригады гостей выглядят преимуществом.

Победа «Ак Барса» в основное время тоже не убеждает: в атаке есть кадровые вопросы, а вратарская опора хозяев надёжнее. Главный риск — стартовые голкиперы и окончательные составы пока не подтверждены, поэтому уверенность в ставке умеренная.

У «Нефтехимика» перед игрой дома три полных дня без матчей; «Авангард» завершает поездку после Минска и Магнитогорска, а между последними стартами у него всего 45 часов. Для команды, которой в Нижнекамске снова нужно держать темп, такой календарь — весомый довод в пользу хозяев.

Три недавние победы омичей — над ЦСКА, «Сибирью» и «Металлургом» — пришли только в овертайме: после 60 минут каждый раз сохранялось равенство. Их нельзя принимать за доказательство, что «Авангард» уверенно забирает основное время. Поэтому П1 за 2,964 выглядит недооценённым.

Ничья напрашивается, но оборонительные сбои «Нефтехимика» и уязвимость меньшинства у обеих команд мешают на неё опираться. Победу хозяев с учётом овертайма я тоже не беру: в дополнительное время у «Авангарда» аргументы весомее, так что интереснее именно П1 в основное время.

Главный риск понятен: «Нефтехимик» недавно пропускал после ошибок у своих ворот, а если матч дойдёт до овертайма, преимущество уже будет не на его стороне.

У СКА уже четыре ничьи в основное время в 12 домашних матчах, у «Динамо» Минск — пять в десяти выездных. Гости ещё и получили на день больше отдыха перед поездкой в Петербург — сценарий равной игры здесь не выглядит редкостью.

Семь шайб СКА «Спартаку» пришли всего с 25 бросков, а минские 4:0 над «Авангардом» долго были нулевыми: два гола гости забили в пустые ворота. Счёт громкий, но ни один из этих матчей не доказывает, что 13 ноября кто-то обязательно решит всё за 60 минут.

Поэтому ничья в основное время за 4,395 выглядит интереснее победы СКА в основное время: армейцы в последней игре с трудом проходили организованную среднюю зону. Победителей с учётом овертайма тоже не беру — небольшой перевес домашней площадки уже учтён в цене.

Главный риск прост: атакующий всплеск СКА или удачное продолжение минской победы могут превратить равную игру в решённую до сирены. Но последние крупные счета для такого вывода — слабая опора.